Categories

Most Popular

I 3 principali motivi dietro le vendite di un bitcoin “troppo di moda”

“Le preoccupazioni normative rimangono una delle maggiori minacce”, affermano gli esperti.

Se la scorsa settimana il mercato è stato imprigionato dalla “criptovaluta” con speculatori, cacciatori di occasioni e “neofiti” saliti sul treno bitcoin e il resto degli “altcoin”, da domenica i tavoli si sono ribaltati e si è imposta la cautela, frutto di un enorme correzione dai massimi record di quasi $ 65.000. 

Il calo è quasi del 20% e ha spaventato i nuovi arrivati ​​lontano dal caldo del “rally” del debutto in borsa di Coinbase, mentre gli investitori più esperti hanno sopportato il tiro, sapendo che questi movimenti sono il pane quotidiano dei mercati valute.

Questi stessi operatori chiedono calma, ricorda che la volatilità è e sarà una costante delle valute digitali più scambiate, e avvertono che questo non è più il 2017 “dal momento che le criptovalute sono migliorate molto”, sottolinea Naeem Aslam, analista di Avatrade. 

Tuttavia, identificano 3 validi motivi per spiegare le vendite che potrebbero continuare in una correzione più profonda, con l’obiettivo di supporti a $ 51.000 e, al di sotto, $ 44.000Questo martedì, il calo accelera a circa il 6% e il prezzo si aggira sopra i $ 53.000.

Per cominciare, Aslam delinea una ragione “buona” o positiva che non è altro che “non abbiamo ancora visto più di una piccola frazione del denaro istituzionale entrare in bitcoin”, rispetto al gran numero di investitori al dettaglio ancora esposti all’asset crittografico. L’IPO di Coinbase ha aumentato le probabilità che il tanto atteso fondo di scambio Bitcoin diventi una realtà. “È solo questione di tempo prima di ricevere quella notizia”, ​​dice Aslam, e “sarà il nuovo inizio di un afflusso di denaro istituzionale”.

Al contrario, gran parte della recente fuga precipitosa proviene da tasche inesperte che non sanno cosa stanno comprando e che si sono interessate a bitcoin per sentito dire, senza indagare sui rischi e acquistando “a casaccio”, spiegano fonti di mercato. “In concomitanza con la premiere di Coinbase, si sono lasciati trasportare dal flusso e sono stati nervosi al primo scambio”, aggiungono le stesse fonti.

In effetti, questa è la seconda ragione, la veramente pericolosa e peggiore delle 3, che altro non è che l’ “euforia” attorno allo spazio crittografico e che è stata vista in sintomi come il boom eccessivo e senza obbedendo a una fondazione, alcuni token come il “dogecoin” basato sul meme di un cane o la tendenza degli occhi laser di Twitter.

Non è l’unico, l’esperto Peter Brandt ha descritto le recenti cadute sul social network di microblogging come la “correzione dei raggi laser negli occhi”, in una chiara critica all’aumento di questi utenti. “Più occhi laser ci sono su Twitter, più è probabile una correzione sul mercato, ha scritto. E ha aggiunto: “Se vuoi che finisca, sbarazzati dei tuoi occhi rossi”

I mercati delle criptovalute stanno attualmente subendo una correzione “Laser-Eyes”… Le possibilità di una correzione nelle criptovalute sono direttamente correlate alla prevalenza degli occhi laser su Twitter.

La realtà, è che quando qualcosa è così in voga “non può continuare a salire”, semplicemente perché “il mercato non lo rende così facile”. La rettifica del recente boom dovrebbe essere molto maggiore per “finire di pulire” quegli investitori che non conoscono veramente questo mercato. Solo quando il caldo delle ultime settimane si placherà, la creazione di Satoshi Nakamoto potrà riprendere lo slancio ascendente nel medio e lungo termine che, sì, “resta intatto”.

Infine, Aslam parla anche di una fuga da questo mercato causata dal timore di un maggiore controllo del governoDa un lato, l’umore si è inasprito a causa delle voci secondo cui il Tesoro degli Stati Uniti sta pianificando di accusare varie istituzioni finanziarie di riciclaggio di denaro attraverso l’uso di criptovalute, come riportato da “Coindesk”. A ciò si aggiunge la notizia emersa venerdì che la Turchia vieterà l’utilizzo di bitcoin e altre criptovalute per il pagamento di beni e servizi, citando possibili danni “irreparabili” e rischi significativi di queste transazioni.

È un brutto affare e, dopo quello che è successo lo scorso fine settimana, è chiaro che “le preoccupazioni normative rimangono una delle maggiori minacce, indipendentemente dalla partecipazione e dall’interesse che vediamo dalle istituzioni più regolamentate, come Goldman Sachs”, sottolinea Aslam.

Trova altri articoli che potrebbero interessarti qui su giornalefinanza:

    Leave Your Comment

    Your email address will not be published.*

    Forgot Password